Częściowe zachmurzenie i bez opadów.
temp. max: 21°C
temp. min: 12°C
Wiatr zach
21.6 km/h
Wsch. słońca 05:03, Zach. słońca 20:57
więcej na wp.pl>>
Dziś jest czwartek, 29 lipca, Imieniny Marty i Olafa. Osób on-line: 69
2010-03-03 15:55:00
Jeszcze na dobre nie umilkły wystrzały w wojnie o granice pomiędzy miastem i gminą, a już mamy kolejny konflikt. Gmina wytoczyła najcięższe działa – żąda zwrotu kasy za swoje drogi, a konkretniej, za poniesione wcześniej nakłady. Dziś (3.03) w Urzędzie Gminy odbyły się rozmowy „pokojowe” na ten temat. Konsensusu nie osiągnięto, wojna trwa. - Wójt zaproponował miastu odpłatne przejęcie nieruchomości i zapłatę za poniesione nakłady: drogi na Sójczym Wzgórzu - odcinek ok. 100 m wykonany
w latach 90-tych i około kilkanaście metrów wykonanych dwa lata temu, oraz zatoczkę autobusową, plus nakłady na obecnej ul. Żeglarskiej i dotyczące świetlicy wiejskiej. Wycenił to na 445 tys. zł. Miasto nie może przystać na takie warunki, gmina wiejska przecież wykonała te inwestycje z podatków, także płaconych przez mieszkańców tych terenów – mówi „TEMAT-owi” Konrad Czaczyk, rzecznik prasowy ratusza.
Co dalej w ulicznej wojnie szczecinecko – szczecineckiej? Prawdopodobnie sprawą dróg w Grodzie nad Trzesieckiem zajmą się najwyższe władze Rzeczpospolitej. Jakby nie miały w Warszawie, co robić... (sw)
reklama
Komentarze
Rozwiń wszystkie komentarze
~ Tadeusz: Drogi do lepszego.
2010-03-06 14:49:39 ip: 93.105.236.*
Panie Wójcie, spał pan dosc dlugo traktujac Trzesieke po macoszemu,do czasu kiedy poczuł pan zagrożenie strata czesci panskich włosci,ruszył pan na łeb i szyję z inwestycja np. w Trzesiece ,zatoczka problematyczna inwestycja,za te pieniądze które brał pan z podatków nalezało sie to mieszkańcom,z pana strony jako wójta,po długich latach nicosci.Wstyd ze nie potrafi pan pogodzić sie z rzeczywistoscią i zostac w pamieci mieszkańców jako Wójt któremu maja cos mimo wszystko do zawdzieczania.
+ Odpowiedz
~gościk: pokojowo [1]
2010-03-05 15:03:35 ip: 83.17.232.*
Z samego artykułu wynika,że wójt zaproponował przyznanie odszkodowania za remonty dróg, nic nie piszecie co w odwecie zaproponował urząd miasta. Skoro to miały być rozmowy pokojowe (porozumienie) to urzędasy powinny wystawić kontrpropozycję i wtedy negocjować (z tego co się słyszy jedyna propozycją M. Sz-ek jest przejęcie wszystkiego nieodpłatnie - czy TO JEDYNA I NIEODWRACALNA PROPOZYCJA, na więcej ich nie stać).
+ Odpowiedz
~zniesmaczona: żenujące poczynania [1]
2010-03-05 14:44:14 ip: 91.94.246.*
Wójt mógłby się zająć wreszcie czymś naprawdę poważnym i pożytecznym dla mieszkańców gminy a nie wojowaniem o coś czego i tak nie wywojuje!
+ Odpowiedz
~szok: Bo Wójt To chłop Jest i Basta [2]
2010-03-04 01:51:08 ip: 83.2.242.*
Wójt i jego hałastra ograniczona do granic absurdu
+ Odpowiedz
~nowy: drogi
2010-03-03 17:28:26 ip: 193.238.171.*
gdyby wojt zadał pieniedzy za drogi zrobione przez nigo zgodziłbym sie z nim ale on nic nie robi aby ludziom w gminie zyło sie lepiej woda w hydroworach w turowie i wilczych laskach jest nie zdadna do spozycia naprawa drogi to 2 wywrotki piachu i po robocie radnym kładzie sie asfalty
+ Odpowiedz
~antek: INWESTYCJA NA ŻEGLARSKIEJ?????!!!!! [2]
2010-03-03 16:43:49 ip: 84.205.17.*
Chyba za niemca to było, bo dzisiaj osobowym strach tam wjechać. Ale za to do Wilczych Lasek dziury połatane
+ Odpowiedz